Banner Top

Иновациите на Apple са много различни от това, което обикновено правят конкурентите й.

Ако Samsung първо прилагат гениалните идеи на своите инженери, и едва след това мислят за какво да ги ползват, в Купертино правят точно обратното. Внимателно обмислят за какво могат да използват идеята, и едва тогава я прилагат. И това е доста по-разумен подход. В крайна сметка, ако иновациите не позволяват използването им по предназначение, какъв е смисълът от прилагането им ?

Друг е въпросът, че понякога Apple, по техни думи, умишлено забавят прилагането на иновативните разработки, тъй като се страхуват. От какво ли? Отговорът е елементарен – от патентни тролове.

Кои са патентните тролове?

Apple, заедно с други 34 компании, подписаха отворено писмо, адресирано до членовете на Европейската комисия, научи Financial Times . В него, подписалите се искат от службата да изработи набор от правила, които биха ограничили възможностите пред  патентните тролове. Според представители на компанията, троловете вредят на нормалното поведение на бизнеса, а действията им всъщност са легализирани изнудвания. Поради това, корпорациите са много предпазливи при въвеждането на иновации, тъй като се опасяват, че могат да бъдат съдени. А за да не участват в съдебни спорове, които могат да продължат с години, те просто трябва да си платят.

Патентните тролове са физически или юридически лица, които подават патентни искове срещу големи компании. По правило те нямат  производствени дейности, но имат списък с доста ясни патенти, които често се регистрират именно с цел по-нататъчното им използване в съда. Поради факта, че съдебните спорове в САЩ и Европа могат да бъдат твърде скъпи, на корпорациите може да им е  по-евтино да се съгласят с условията на троловете, и да им изплатят обезщетение, което обикновено се оказва по-малко от цената на процес, включващ плащания на адвокати, различни експерти и т.н. г.

Как патентните тролове вредят на компаниите?

Основното искане на авторите на писмото не е да се забрани на компаниите, които нямат собствено производство, да се обръщат към съда, а да се смекчат съдебните присъди в такива случаи. Факт е, че сега в Европа е практика да се забрани продажбата на една цяла продуктова линия, дори ако е нарушена поне една разпоредба на патент. Има случай, в който  патентен трол съди eBay, твърдейки, че притежава правата върху бутона “Купете сега”.

Може би в този случай Apple и останалите компании трябва първо да се свържат с патентните служби, а чак след това с Европейската комисия, тъй като именно офисите регистрират напълно абсурдни  патенти, които са подходящи само за използване в съда. Сега системата е проектирана по такъв начин, че нищо не Ви пречи да патентовате дори форма на бутилка и да сезирате съда, ако някой използва бутилка със същата форма. След като получи потвърждение, че някой я използва в производството си, съдът е длъжен да забрани продажбата на продуктите, произведени в съдове, подобни на “вашата” бутилка. Разбира се, компанията има възможност да кандидатства в патентното ведомство и да поиска нарушението на патента да бъде признато за невалидно, но до края на цялата процедура загубите от забранените продажби, могат да доведат дори до  фалит.

От какво се “страхуват” Apple

От нищо! Всичко е интерес… Егоистичен интерес!

Очевидно Apple много добре помнят как заради дело, заведено от  Qualcomm, бе забранена продажбата на някои модели iPhone в няколко страни по света. Причината беше в незаконното използване на разработките, описани само в един патент. Разбира се, компанията не желае такава ситуация да се повтори, ако влезе в конфликт с някой от партньорите си, и лобира за приемането на изменения, които да я предпазят от финансови и репутационни загуби.

0 Comments

Leave a Comment

Категории

Social

How to…

Видеа

Избрано

Умен дом