четвъртък, юли 2, 2020
Banner Top

Адвокатската къща LLP Boies Schiller Flexner заведе масивен иск срещу Google и Alphabet Inc., за проследяване и съхраняване на частна интернет активност. Делото, под № 20-3664 , е заведено от името на ищците Chasom Brown, Maria Nguyen и William Byatt.

Основното обвинение в съдебния иск е, че очакването за неприкосновеност на личния живот на потребителите, при използване на режим „инкогнито“, не се спазва от Google. Компанията продължава да събира информация за активността на потребителите дори в режим „инкогнито“, чрез Google Analytics или Google Ad Manager. В исковата молба е посочено:

„Google проследява и събира историята на сърфиране на потребители и други данни за активността в мрежата, независимо какви предпазни мерки потребителите предприемат, за да защитят поверителността на техните данни.“

Поверителността е нещо, за което Google твърдят, че предоставят на потребителите си пълен контрол. Ищците обаче смятат, че действията на Google са в противоречие с Калифорнийския закон за запазване на поверителността, както и с федералните закони за подслушване.

“Всъщност, дори когато потребителите  стартират уеб браузър с активиран “режим на частно сърфиране, Google  проследява данните от сърфирането на потребителите и събира  идентифицираща информация“.

В исковата молба се посочва, че частната информация като IP адреси и историите на сърфиране се събира и систематизира от Googlе, дори когато потребителите заявяват, че не не желаят това, чрез използване на режим „инкогнито“ в браузъра Chrome.

Адвокатите на ищците искат  обезщетение от по  5000 долара на потребител, а общият иск е за 5 милиарда щатски долара. В интерес на истината, инкогнито  режима на Google Chrome,  предупреждава, че проследяване от уебсайтове все още е възможно.

incognito mode инкогнито режим гуг Google

Посетените сайтове могат да съхраняват данните за сърфиране, както за работодателя, от чиято мрежа е направено посещението на сайта, така и за доставчикът на интернет услуги. Джейк Мур , специалист по киберсигурност в ESET, заяви:

„Частното сърфиране не е толкова лично, колкото може би си мислите. Режимите за инкогнито обикновено не събират данни от устройството, но тези данни достигат до доставчика на интернет услуги и някои от посетените уебсайтове.“

Той е на мнение, че мнозина не разбират точно термина “сърфиране в режим инкогнито“ и не четат правилно условията, вярвайки, че данните им за сърфирането се събират незаконно.

Докато техническите специалисти спорят за това, дали проследяването е правилно оповестено или не, фактът, че това се случва, не подлежи на  дебатиране. Говорителят на Google Жозе Кастанеда коментира пред Bloomberg:

“Силно оспорваме тези твърдения и ще се защитаваме енергично срещу тях.“

Как ще завърши това дело не е ясно, но потребителите на Google Chrome, които искат реална поверителност, просто трябва да използват нещо друго, вместо лошо формулирания режим “инкогнито”.

0 Comments

Leave a Comment

Категории

Social

How to…

Видеа

Избрано

Умен дом