Можете да изберете дали да четете сайта в светла или тъмна тема

Google, Microsoft и Intel разширяват концепцията PWA за сметка на Apple

pwa google chrome safari Apple edge microsoft

Пазарът на мобилни приложения е една от многото индустрии, които Apple буквално промениха из основи. Базираната в Купертино компания показа, че софтуерът за смартфони не само може да се разпространява чрез единен и изключително обширен каталог, но и да бъде платен. Да не говорим за предимствата, които може да донесе, чрез разширяване на функционалността на мобилните устройства. При Google, нещата бяха малко по-различни. От самото начало,  търсещият гигант в голяма степен неглижира този пазар, което направи Google Play много по-малко привлекателен магазин за приложения както за разработчици, така и за потребители. При това положение, е съвсем логично, Apple да искат да запазят статуквото, докато Google не го правят, а се опитват по всякакъв начин да променят правилата на играта, и да ги наложат на другите.

iPhone apps

Google, Microsoft и Intel се обединиха, за да разширят концепцията за прогресивни уеб приложения (PWA) и да я популяризират допълнително. Това са уебсайтове, които са специално пригодени да работят като приложения. В резултат на това, е почти невъзможно да ги различим от обикновените проложения, изтеглени от App Store или Google Play. PWA нямат адресна лента, нямат външни елементи, нямат брояч за изрегления – имат само функционален интерфейс. И на работния плот, те имат абсолютно същите икони като традиционните приложения.

Защо PWA са по-добри от обикновените приложения?

На работния плот, PWA изглеждат точно като обикновените приложения

  • PWA консумират по-малко памет – например Twitter PWA, „тежи“ само 20 MB срещу около 150 MB за класическия клиент;
  • PWA кешират по-малко данни – няма да има повече ситуации, когато Instagram е консумирал 2-3 GB памет;
  • PWA запаметяват кеша в браузъра, откъдето може да бъде изтрит наведнъж, вместо да се ровите в настройките на всяко приложение поотделно;
  • PWA могат да бъдат актуализирани директно в реално време, без да чакат проверка за актуализация;
  • PWA могат да се разпространяват без магазин за приложения, което означава, че техните разработчици няма да плащат комисионни;
  • PWA работят дори когато нямате мрежова връзка;
  • Можете да стартирате PWA от икона на началния екран на телефона или стартовото меню на компютъра;
  • Могат да ви предоставят push известия и да синхронизирате данни във фонов режим за бързо стартиране.

Те обаче имат и своите недостатъци, или по-скоро недостатък. Проблемът се състои в това, че те не могат да използват пълния потенциал на устройствата, на които са инсталирани. Това означава, че в днешно време, прогресивните уеб приложения се правят главно само за социални мрежи като Twitter, които не се нуждаят от висока производителност. Но по-сериозните програми и повечето игри просто не могат да бъдат прехвърлени в браузъра. Досега!

Google, Microsoft и Intel планират да разработят PWA до нивото на класическия софтуер, така че възможностите им да съвпадат. Тогава ще бъде възможно да отпадне традиционният формат на магазините за приложения, или поне силно да се модифицира.

Прогресивни спрямо конвенционални уеб приложения

 конвенционално приложение,  прогресивно уеб приложение

Интерфейсът на PWA с нищо не се различава от този на конвенционалните приложения: отляво – конвенционално приложение, отдясно – прогресивно уеб приложение

Чудите се какво общо има това с Apple? Може да ви звучи странно, но има пряко  отношение.

Очевидно е, че в  Купертино изобщо не са заинтересовани от широкото приемане и разпространение на прогресивните уеб приложения. Това би означавало пълна загуба на контрола над ситуацията, която Apple все още успява да контролира отвътре и отвън. Самата компания решава какви функции могат да имат приложенията и какви не могат да имат, събира „десятък“ от разработчиците за правото да публикуват собствените си разработки в App Store, а ако поискат, Apple  могат да забранят конкретен тип софтуер, за което, рсзрсботчикът на този софтуер, няма да получи нищо.

Защо Google държат на развитието на PWA ?

Google – шампионът по уеб приложения, ръководят проект, наречен Fugu, който има за цел да разшири възможностите на браузъра. Целта на Fugu е:

„Уеб приложенията трябва да могат да правят всичко, което могат  конвенционалните  приложения.“

Компанията има ресурса да превърне плановете си в реалност. Нейният браузър Chrome има 65% пазарен дял, според анализаторската компания StatCounter. Доминацията се бетонира и от факта, че това е браузърът по подразбиране за милиарди телефони с  мобилната операционна система на Google. Отвореният код на Chrome – Chromium, разпространява технологията на Google PWA към множество други браузъри, включително Microsoft Edge, Samsung Internet и Brave, които също са на базата на Chromium. И когато собствените  уебсайтове на Google използват предпочитаната от компанията уеб технология – YouTube, използва VP9 ​​технология за компресиране на видео, или Google Docs, който използва ключова PWA технология за съхранение, наречена Service Workers, това е силен стимул за другите браузъри да следват тази тенденция. Сега Safari също предлага Service Workers, но по традиция, функцията се присъедини прекалено късно към партито, и липсват някои основни неща.

Но има място, на което Google не може да си проправи път: iPhone и iPad на Apple. Там Apple изисква браузърите да използват основата на Safari, наречена WebKit. Chrome за iPhone е повече браузър на Apple, отколкото на Google, така че PWA технологията, която Google вгражда в Chrome за Android, Windows и MacOS, не е задължително да се показва в Chrome на iPhone.

Един от изпълнителните директори на търсещия гигант смята, че подходът на Apple е екзистенциална заплаха за мрежата. Този месец, техническият лидер на проекта Fugu – Алекс Ръсел се хвана за главата, след като разработчици на Apple публикуваха списък с 16 възможности за уеб програмиране, които Safari няма да поддържа поради опасенията за поверителност и сигурност на Apple.

„Недостатъчното структурно инвестиране на Apple в двигателя на техния браузър,  тласка една жива екосистема към срив“, зави той.

Каквото и да ти говорят, знай че става въпрос за  пари

Google разполагаt с достатъчно механизми и лостове, за да прокараt идеите си, а поддържането на броя на потребителите в мрежата, които използват Chrome е ключово. Приходите на Alphabet от реклама, възлизат на 34 милиарда долара само през последното тримесечие, а когато потребителите  използват Chrome, Google не трябва да споделя част от получените приходи от реклама с други като Mozilla или Apple.

Total
9
Shares
Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван.

Предишна публикация
изслушване конгреса Apple Amazon Facebook Google сунар пичай тим кук джеф безос марк зукърбърг

CEO-тата на Apple, Google, Facebook и Amazon пред Конгреса за антитръстово изслушване

Следваща публикация
Galaxy Buds Live (Beans)

Galaxy Buds Live (Beans) - висококачествени рендери, цена и още детайли

Подобни публикации
Total
9
Share