Можете да изберете дали да четете сайта в светла или тъмна тема

Битката на Apple с Epic Games може да доведе до промени в App Store

ПОДРОБНОСТИ ЗА ФАЙЛА epic-vs-apple-fortnite

Apple отново заложиха бъдещето на iPhone на карта.

IPhone на Apple вече е едно от най-спорните устройства в света. Apple се бориха със своя конкурент номер 1 – Samsung, както и с други компании заради дизайна на iPhone. Apple се бориха с телефонния гигант Nokia и производителя на чипове Qualcomm, заради патентни такси. Преди смартфонът да бъде пуснат за първи път през 2007 г., Apple дори се бориха с мрежовия гигант Cisco заради името на iPhone.

В понеделник (днес), Apple се срещат с нов боец ​​в съда. Този път се борят с Epic Games – производител на онлайн игралния феномен Fortnite, която се играе от повече от 350 милиона потребители. Epic заведоха дело на 13-ти август, като твърдят, че правилата на производителя на iPhone в популярния App Store и таксата от 30% убиват конкуренцията. Съдебният иск принуждава Applе да защитава начина, по който управлява своя App Store – единственото място за разработчиците, които искат приложенията им да бъдат достъпни за изтегляне на iPhone.

За да докажат своята теза, Epic преднамерено нарушиха правилата на Apple, според които, за покупки в приложения, разработчиците могат да използват единствено и само услугата за обработка на плащания на Apple. Покупките в приложението са добавките, като цифрови жетони, които потребителите могат да купуват, за да получат различни „екстри“ за своите цифрови герои и оръжия.

Разработчиците, особено тези, които предлагат безплатни за изтегляне приложения като Fortnite, разчитат на тези покупки в приложенията като основен източник на доход.

Epic умишлено включиха скрит код във Fortnite, позволявайки на потребителите да купуват артикули директно от Epic с отстъпка, вместо да плащат пълната цена чрез услугата за плащане на Apple.

Apple бързо забраниха Fortnite в своя App Store, и като ответна мярка, Epic започнаха съдебна битка, която привлече вниманието, както на игралната индустрия, така и на милиони разработчици на приложения, чийто бизнес може да се промени, независимо от изхода на делото.

App Store, стартиран през юни 2008 г., е увеличил броя на приложенията до над 1,85млн, показват данните от изследователската фирма Statista от септември. Привлича повече от 27 милиона разработчици, чиито програми са изтеглени от около 1 милиард души в 175 страни. Данните показват, че през миналата година, Apple са платили 37 милиарда долара на разработчиците, според Sensor Tower. Ако приемем, че Apple са удържали 30 процента комисионна, излиза, че продажбите на App Store, са за около 55,5 милиарда долара.

Има разумни аргументи и от двете страни. Това, което отличава по-специално този случай, е, че той повдига трънливи въпроси, доколко Apple имат право да контролират своята платформа – въпрос, който се обсъжда онлайн от години, но не и в съдилищата,

казва Дейвид Олсън – професор в Юридическото училище в Бостън Колидж, който следи отблизо антитръстовото право, интелектуалната собственост и патентното право. 

Залогът за Apple, е как приложенията се разпространяват и осигуряват приходи от мобилни устройства. По-специално, компанията иска да одобрява всяко приложение, което се предлага за продажба на своя iPhone от самото начало, като App Store е единствената платформа за разпространение на приложения за iOS. Apple рекламират този контрол като функция в маркетинга си, обещавайки на потребителите на iPhone, че могат да се доверят на всяко приложение, което изтеглят от App Store, защото вече е проверено.

Освен да начисляват такса до 30% за покупки в приложения, Apple изискват от разработчиците да следват политиките на компанията срещу това, което тя смята за нежелано съдържание, като порнография, насърчаване на употребата на наркотици или реалистични изображения на смърт и насилие. Apple сканират приложенията и за проблеми със сигурността, нежелана поща, както и за приложения, които могат да се използват за вземане на данни от телефоните на потребителите без тяхното съгласие.

Изискването на Apple всяко приложение за iOS да бъде подложено на стриктен, асистиран от човека преглед, с рецензенти говорещи 81 езика, проверяващи средно 100 000 заввки на седмица, е от решаващо значение за поддържането на App Store, като сигурна и надеждна платформа за откриване и изтегляне на софтуер от потребителите,

обявиха от компанията.

Това доверие, заедно с бранда „App Store“, са толкова важни за Apple, че те дори се бориха с Amazon и Microsoft, заради използването на името „App Store“. (Apple в крайна сметка загуби.)

Политиките на App Store, почти винаги са създавали проблеми за Apple. Пълният контрол на Apple, е инстинкт, останал от времето на Стив Джобс, който управляваше всичко – от външния вид на софтуера, до външния вид на хардуера. Именно този обсебващо контролиращ подход, е отблъсквал разработчиците през годините. Те казват, че липсата на гъвкавост в правила на Apple за всичко – от съдържанието (навремето Apple забраняват приложение от карикатурист, спечелил Пулицър) до начините, по които програмите взаимодействат в интернет, дават на производителя на iPhone прекалено голям контрол над други компании.

През юли законодателите на Capitol Hill призоваха изпълнителния директор на Apple Тим Кук, заедно с лидерите на Facebook, Amazon и Google да защитават тези и други политики. Кук заяви, че подходът на Apple помага да се привлекат повече потребители и разработчици към платформа та на Apple, а не по-малко.

Ясно е, че ако Apple са портиер, това което прaвим е да отворим по-широко вратата, каза той. Искаме да имаме всички приложения, което можем да имаме, а не да ги премахваме.

Epic не са единственият разработчик, който не е съгласен с Apple. Повече от дузина компании, включително музикалната услуга Spotify и производителят на приложения за запознанства Match Group, се присъединиха към Epic, за да създадат група, наречена Coalition for App Fairness, която да се бори срещу правилата на Apple.

Тъй като изпълнителите, регулаторите и законодателите по целия свят разследват Apple за антиконкурентно поведение, Коалицията за справедливост на приложенията, ще бъде гласът на разработчиците на приложения и игри в усилията да се защити избора на потребителите, и да се създадат равни условия за всички,

заяви Хорацио Гутиерес, ръководител на глобалните въпроси в Spotify.

Spotify „помогнаха“ за започването на разследване от страна на ЕС срещу Apple това лято, след като от компанията се оплакаха на европейските регулатори за политиките на Apple по отношение на App Store.

Днес Apple и Epic Games ще се срещнат в онлайн версия на съдебната зала в Оукланд, Калифорния – напомняне, че въпреки пандемията от коронавирус, големите битки между големите технологични компании все пак продължават.

Epic твърдят, че стриктният контрол на Apple над App Store е антиконкурентен, и че съдът трябва да принуди компанията да разреши алтернативни магазини за приложения и алтернативни начини за плащане, като бъде пренаписан начина, по които хората получават и плащат за приложения за iPhone.

Apple е по-голяма, по-мощна, и по-пагубна от монополите от миналото. Размерът и обхватът на Apple, далеч надхвърлят този на всеки познат технологичен монополист в историята.

написаха Epic в съдебна декларация през август.

Apple отговориха, като заявиха, че искът на Epic е просто разногласие относно парите.

Въпреки че Epic се представят като съвременен корпоративен Робин Худ, в действителност, това е предприятие за милиарди долари, което просто иска да не плати нищо за огромната стойност, която получава от App Store.

пишат в правния си отговор Apple.

От Apple заявяват, че с комисионната, която начисляват, плащат за инструментите, хората и разходите за поддръжка на нейния App Store. Компанията счита, че нейният контрол, предпазва потребителите от потенциално лошо поведение и измами.

Аргументите на нито една от двете компании обаче, не успяха да заблудят безпристрастните наблюдатели. Според анализаторите, всичко това наистина се свежда до битка за пари между мултимилиардна компания и…. мултимилиардна компания. 

Epic се „самообслужват“, като казват, че защитават малките компании, а Apple се „самообслужва“, като казват, че защитават потребителите. Независимо от начина, по който протича този иск, пред Apple ще остане предизвикателството да убеди разработчиците, че App Store си струва 30%-та такса.

заяви Йоост ван Дройнен, професор в NYU Stern School of Business.

Но ван Дройнен добавя, че сега, след като повече от десетилетие Apple не проявяват никаква гъвкавост, както твърдят разработчиците, отстъплението е неизбежно.

Рискът Apple да загубят делото и потенциално да бъде създаден прецедент, който затруднява начина на работа на всички магазини за приложения в технологичната индустрия, вероятно ще накара компанията да се „отвори“. Но и затова Олсън, професор по право, се надява случаят да се проточи. Той иска да види как Apple, Epic и съдът, ще се опитат да приложат антитръстовите закони от преди десетилетие в съвременните технологии.

Антитръстовите правила трябва да настигнат света. И случаи като този, им помагат да направяят това.

заяви той.
Total
3
Shares
Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван.

Предишна публикация

Пътешествие в света на BlackBerry

Следваща публикация
hpw to tap-tap screenshot Android докосване гърба телефона

Как да направите снимка на екрана, като докоснете гърба на телефона

Подобни публикации
Total
3
Share