- ARM Mali-G710 MP10 е начело в класацията на най-добрите мобилни графични процесори по отношение на ефективността, изчислена чрез съотношението FPS/Watt.
- Диаграма, създадена с помощта на бенчмарка GFXBench 3.1, разкрива изненадващи резултати на графичните процесори на Snapdragon 865, Snapdragon 8 Gen 1 и Snapdragon 888.
Графиката за ефективност на мобилните графични процесори показва шокиращи резултати. Таблицата, която включва 10 мобилни системи от висок клас, се оглавява от ARM Mali-G710 MP10, който е включен в предполагаемо прототипно устройство, захранвано от MediaTek Dimensity 9000.
Apple A15 Bionic SoC и Apple A14 Bionic SoC заемат трето и четвърто място, докато графичните процесори в чипа Tensor на Google, Exynos 2100 на Samsung и Kirin 9000 на Huawei, заемат съответно седма, осма и девета позиция. Чипсетите Snapdragon с графични процесори Adreno са разпръснати в класирането, предлагайки смесица от добри и лоши новини.
MediaTek Dimensity 9000 впечатлява благодарение на мощния CPU компoнент, но ARM Mali-G710 MP10 също се оказва достоен конкурент в този конкретен тест. Въпреки че не предлага най-високите FPS резултати в групата, която се води от Apple A15 със 180 FPS, Dimensity 9000 използва само 6,8 W (средна мощност) в теста, а неговата прилична скорост на кадрите от 160 FPS, води до страхотния резултат в съотношението FPS/Watt – 23,5 FPS/Watt. Това е с 3,07% повече от резултата на Apple A15 (22,8 FPS/Watt) и със сигурност е допълнителна демонстрация на това колко способен е чипсетът на MediaTek.
Snapdragon 870 с Adreno 650 заема шестото място, докато Snapdragon 888 с Adreno 660 GPU успява да възпроизведе 117 FPS, но изисква средна мощност от 8,2 W, което води до коефициент на ефективност от едва 14,3 FPS/Watt, което го превръща е най-неефективния чипсет по отношение на консумацията на енергия. Това означава, че резултатът от 23,5 FPS/Watt на ARM Mali-G710 MP10 му осигурява невероятните +64.34% по-добра ефективност в сравнение със Snapdragon 888 и 14.08% по-добра ефективност от Adreno 730 на Snapdragon 8 Gen 1.
Диаграмата, публикувана от Golden Reviewer показва, че не всичко е наред с чипсетите на Qualcomm и това най-ясно си проличава при вече „застаряващия“ Snapdragon 865 с Adreno 650. Чипсетът възпроизвежда „само“ 89 кадъра в секунда в теста, но те идват на цената на едва 3,8 W консумация на енергия, оставяйки много високо съотношение на ефективност от 23,4 FPS/Watt и на практика му осигурява второто място в крайното класиране след комбинацията MediaTek 9000/ARM Mali-G710 MP10.
Snapdragon 8 Gen 1 SoC с Adreno 730 е много по-малко впечатляващ със съотношение от 20,6 FPS/Watt, а високата скорост на кадрите (175 FPS), идва на цената на 8,5 W мощност и пето място в крайното класиране за новия чипсет на Qualcomm.
