Можете да изберете дали да четете сайта в светла или тъмна тема

Кой спечели от ареста на Meng Wanzhou

След задържането на финансовия директор на Huawei, сагата бързо се превърна от правен спор в ескалираща политическа битка.

Сделката, позволяваща на Meng Wanzhou да се върне в Китай близо три години след ареста й, идва като облекчение за всички участници в сага, която бързо се превърна от правен спор в ескалираща геополитическа битка.

След като финансовият директор на Huawei бе задържана по заповед на Америка на летище Ванкувър през декември 2018 г., Канада , Китай и САЩ се оказаха замесени в съдебно дело, което всички – поне в политически план, бяха обречени да загубят.

Този случай нямаше да се ограничи само до особеностите на канадския закон за екстрадиция или откровеността, с която Meng е разказала на банкерите на HSBC за връзката между Huawei и дъщерното дружество, обвинено в нарушаване на санкциите на САЩ срещу Иран.

От една страна, въпреки че министерството на правосъдието може да е смятало, че действа по информация за евентуално нарушение на американския закон за санкциите, Доналд Тръмп направи случая политически, като заяви, че лично ще се намеси и ще свали обвиненията, ако смята, че това ще помогне на САЩ в търговските преговори с Китай.

Междувременно Китай осъзна, че Meng Wanzhou и Huawei се използват като разменна монета не само в съдебна, но и в геополитическа битка. Беше изключително необичайно прокурорите да се насочат лично към главния финансов директор, а не към корпорацията, която е обвинена в нарушаване на санкциите.

През миналата година Airbus се съгласиха да платят глоба от 4 милиарда долара за прекратяване на дело за корупция, а през 2015 г. Deutsche Bank беше глобена с 258 млн. долара за нарушаване на санкциите срещу Иран и Сирия, но и в двата случая нямаше задържани висши ръководители на компаниите.

Тъй като Meng е дъщеря на основателя на Huawei – Рен Женгфей, в Китай това се прие като атака не само към компанията, но и към целия китайски бизнес. Пекин отговори на ареста по три начина:

  • Първо, в рамките на само няколко дни китайското правителство задържа двама канадци – бившия дипломат Майкъл Ковриг и предприемача Майкъл Спавор, по съмнителни обвинения. През август китайски съд призна Спавор за виновен в шпионаж и го осъди на 11 години затвор. Присъдата за Ковриг все още не е обявена.
  • Второ: Huawei организираха едно от най-сложните в правно отношение и изключително скъпи съдебни дела за екстрадиция, които някога са били организирани – такова, което вероятно щеше да отнеме години, за да мине през канадските съдилища. След две години изслушвания, съдът трябваше да обяви през октомври, кога ще се произнесе относно екстрадицията на Meng.
  • И накрая, китайското правителство направи живота за Канада възможно най-труден.

Попаднала между чука и наковалнята и отчаяно осъзнаваща необходимостта от доказване на независимостта на своите съдилища, Канада се опита да избегне провокациите.

Страната все още не е обявила решението си за 5G оборудването на Huawei и никога не е вземала отношение в спора между Тайван и Китай. Канада не е член и на пакта за сигурност Aukus, обявен тази седмица, а акцентът беше поставен върху тихата дипломация. Канадското правителство се ограничи до пускането на декларация, осъждаща задържането на чужди граждани, пребиваващи на територията на Китай.

Защо точно сега беше постигнато споразумение?

Министерството на правосъдието на САЩ заяви, че извънсъдебното споразумение не е много по-различно от това, което е било обсъждано между двете страни през миналата година.

По онова време, Meng отказва да признае каквато и да било вина, но в последствие тя вероятно е била посъветвана от своите адвокати да се признае за виновна, тъй като процеса може да се проточи с години.

Делата за екстрадиция по презумпция са доста сложни. Съдията не може да проведе реален съдебен процес по обвиненията, само за да провери дали предполагаемото престъпление ще се счита за престъпление в Канада и дали е имало някакви „злоупотреби“ по време на процеса.

За Meng, признаването на вина може да е разочароващо, предвид доказателствата, показани в съда. Нейните адвокати твърдят, че вътрешните имейли и бележки на HSBC доказват, че банката е била предварително запозната с отношенията между Huawei и дъщерното и дружество Skycom.

На изслушването през август, съдията по делото заяви, че делото срещу Meng e доста необичайно. Никой не е загубил пари, твърденията са с давност от няколко години, а потенциалната жертва знае истината, въпреки твърденията, че е била излъгана.

Хедър Холмс – асоцииран главен съдия, попита:

Не е ли необичайно, години по-късно някои да виждат случай на измама без нанесена реална вреда, а предполагаемата жертва – голяма банкова институция да разполага с всички факти, за които се твърди, че са представени погрешно?

Въпросът на съдия Холмс, вероятно също е повлиял за постигането на извънсъдебното споразумение. САЩ може би са осъзнали, че обвиненията няма да издържат в съда.

Сделката сключена в петък, съдържа признанията на Meng, че тя съзнателно е излъгала, като е скрила от HSBC връзките между Huawei и дъщерното и дружество, опериращо в Иран.

Завръщането й в Китай ще дойде като добре дошъл подарък за преизбрания Джъстин Трюдо – дори ако той ще трябва да преговаря за освобождаването на двамата канадски граждани.

Допълнение: само часове след изслушването във Ванкувър, канадския премиер Джъстин Трюдо, обяви, че канадските граждани Майкъл Спавор и Майкъл Ковриг са на полет за Канада и ще се завърнат у дома, най-късно в събота сутринта.

Total
17
Shares
Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван.

Total
17
Share